Strompreisdiskussion

Meine Güte...
Leute wie du meinen AKW sind SO wichtig, haben aber wahnsinnige 6% der Stromerzeugung ausgemacht. Genau gleichzeitig wird als Argument rausgeholt, dass zum jetztigen Zeitpunkt nicht 100% mit Wind und PV abgedeckt werden können.
Wie geht das zusammen?
Und wenn wir nur 10% mit EE machen würden, es ist besser als 0%. Denn EE sind billig und erhöhen die Chance, dass sich die Menschheit bis 2100 nicht selbst vernichtet.
Also EE bauen so viel geht und wenn wir "nur" 330Tage im Jahr rein auf EE fahren können, dann ist es erstmal so. Das sind 330 Tage mehr als ohne EE.
Aber vielleicht findest du es geil, 365 Tage im Jahr ins Kraftwerk Schwarze Pumpe bei Leipzig 30000TONNEN Kohle am TAG zu schieben. Weil sooo günstig.

Da fällt mir die Analogie zum EV ein ... es muss 1.200km am Stück auf der linken Spur bei Vmax fahren können...


Einen Schritt nach dem anderen eben.
Aber in D. bekommen wir ja nicht mal das auf die Reihe.

Vorher noch das Pipimachenmüssen abschaffen...

twizybär schrieb: Vorher noch das Pipimachenmüssen abschaffen...

Für Langstreckenextremisten gibt es ja ... Windeln

Jack-Lee schrieb: Meine Güte...
Leute wie du meinen AKW sind SO wichtig, haben aber wahnsinnige 6% der Stromerzeugung ausgemacht. Genau gleichzeitig wird als Argument rausgeholt, dass zum jetztigen Zeitpunkt nicht 100% mit Wind und PV abgedeckt werden können.
Wie geht das zusammen?
Und wenn wir nur 10% mit EE machen würden, es ist besser als 0%. Denn EE sind billig und erhöhen die Chance, dass sich die Menschheit bis 2100 nicht selbst vernichtet.
Also EE bauen so viel geht und wenn wir "nur" 330Tage im Jahr rein auf EE fahren können, dann ist es erstmal so. Das sind 330 Tage mehr als ohne EE.
Aber vielleicht findest du es geil, 365 Tage im Jahr ins Kraftwerk Schwarze Pumpe bei Leipzig 30000TONNEN Kohle am TAG zu schieben. Weil sooo günstig.

Ok , es „hier“ nicht darum was in D funktioniert und was nicht funktioniert. Es geht in diesem Thread um „Haltung zeigen“. Ok.
Ganz ehrlich.
ich mag erneuerbare Energie. Das ist die Zukunft
ich mag keine Atomkraft und keinen Strahlenden Müll
ich mag saubere Luft
ich will keinen SUV und habe keinen SUV
ich habe keinen Diesel PKW
ich muss nicht schneller als 120 km/h fahren
usw…..
Akku hat recht die Disskusion führt zu nichts.

Hallo zusammen. Ich halte diese ganze Diskusion realitätsfern ! Was bringen dies gegenseitigen "ich hab recht" Aüßerungen ?
Was wir bei den EE-Anlagen benötigen, sind Speicheranlagen für die dunkle Janreszeit. Für ein neues Atomkraftwerk könnte
man noch zwei "Ederseen" bauen ! Es gäbe die Möglichkeit,nach den Staustufen in den Flüssen,Fallstromturbinen zu installieren ! Es gibt Möglichkeiten genug,wir brauchen keine Atomkraft und keine Kohlekraftwerke und ich bin froh,daß bei uns
die Mailer abgeschaltet sind und hoffe,die Braunkohle Kraftwerke folgen bald !! @Berthold, den Atomunfall in Tschernobil 1985
schon vergessen oder warst Du da noch gar nicht auf der Welt ? Auch Fukushima wäre zu erwähnen,das hat den bescheuerten
Japanern aber nicht gereicht! Die machen weiter mit dieser ach so tollen Technik,wo keiner auf der Welt weiß,was er mit dem
strahlenden Abfall machen soll !?
In Oberbayern gibt es ein Dorf namens Egling,welches komplett autark nur mit Photovoltaik wirtschaftet ohne Fremdversorger !
Da geht im Winter kein Licht aus und die Melkmaschinen lauft auch im Winter ! Der beste Nebeneffekt ist,daß die dort auch Ladestationen betreiben,wo man je nach Einstrahlung für 25 oder 29 Cent sein E-Auto laden kann ! Das ganze ist nur möglich
geworden,weil die komplette Dorfgemeinschaft dies wollte und alle mitmachen.
Ich selbst beziehe meinen Ökostrom seid Jahren von den EWS-Schönau im Schwarzwald,von den Atomstromrebellen und bin
sehr zufrieden. Auch die jetzigen Spritpreise interressieren mich nicht,da ich nur noch elektrische Fahrzeuge habe.
In diesem Sinne, lasst diese ausufernde Disskussion,die bringt bei dieser jetzigen Regierung und der besten Wirtschaftsministerin aller Zeiten nicht wirklich was! Gruß vom Helmut

Hupferdriver schrieb: @Berthold, den Atomunfall in Tschernobil 1985
schon vergessen

Ich kann mich nicht erinnern, dass Berthold oder irgend jemand sonst hier im Thread etwas in Richtung Pro-Atomkraftwerk hinterlassen hat.
Ich hatte allerdings von unserer Radiologiepraxis erfahren, dass sie große Probleme mit Nachschub hatten, als Frankreich im Sommer mangels Kühlwasser und für Reparaturen die Atomkraftwerke runtergefahren hatte. Hier muss dann auch erst für Alternativen gesorgt werden, bevor der zweite Schritt gemacht wird. Wenn Frankreich und Tschechien allerdings weiter auf Atomkraft setzen, bleiben die Risiken und Probleme bestehen.

Mr. Smith hat das schon sehr gut erkannt:

Erinnern wir uns doch einfach mal an das Ende der 90ziger Jahre, als uns die Energiekonzerne und die mit ihnen verbundenen Netzbetreiber klar machen wollten, mehr als 4% EE verkraftet des Stromnetz nicht.

Das war gelogen und das wußten die selbst, genauso wie die Tabakkonzerne wußten/wissen: Rauchen tötet.

Und heute sind wir trotz: Altmeier, Katherina Reiche, Sigi Pop und vielen Anderen bei 53% EE in einem Winterquartal - wie cool ist das denn !

Und wenn wir weiter die Dächer voll machen, dezentral und wirkmächtig, dann schaffen viele Kleine was einige Große nicht wollen.

Immerhin haben wir 16,3 Mio E/2FH und davon haben vielleicht ca. 20 - 25% ein PV Anlage - da ist noch Luft nach oben.

Mit PV, Speicher, eAuto und MIT LWWP bleiben auch nur 2/3 Monate mit fossilem Netzbezug.

Und mit dem Überschuß im Sommer lassen sich Langzeitspeicher - die wir heute schon haben - füllen.

Und daneben hilft V2H und jeder Quartiersspeicher auch in den Wintermonaten, weniger als in der Übergangszeit - aber "jede kWh" hilft.

Von daher, das Glas ist schon deutlich mehr als halbvoll und den Rest wuppen wir auch noch !

Als weitere Ergänzung zu den Diskussionsbeiträgen sei hier auf die muntere Diskussion zur den Aussagen von Fr. Reiche in der FAZ vom Dienstag verwiesen.

Als Einstieg eignet sich dieser Link: Photon

Darin finden sich weitere Links, mit sehr vielen Hinweisen für eine faktenbasierte Diskussion !

Akku61 schrieb: Mr. Smith hat das schon sehr gut erkannt:

So schwarz sollte man nicht von braven Steuerzahlern und folgsamen Wahlkreuzlern denken......

Gehört nur begrenzt zum Thread, aber ich wollte keinen eigenen aufmachen.

Bin grad etwas angepisst, weil die kommende Tankprämie auch von mir bezahlt wird.
Dafür fahr ich nicht elektrisch, dass ich den bekloppten Petrolheads ihren 3 Liter Hubraum Diesel sponsore.
Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte.

PS: Mit dem Geld für diesen Tankrabatt hätte man das 9 Euro Ticket für ein ganzes Jahr finanzieren...

Tja, ich fahr mit 3l Hubraum in den Urlaub, weil das andere Fahrzeug aktuell defekt ist... (Wobei ich den aktuell mit 6,8l anstatt angegebenen 12,5l/100km bewegt bekomme)
finde es dennoch dumm, dass hier Milliarden verbraten werden, während ja das Deutschlandticket zu teuer sein soll und ständig vom Preis angehoben wird.
CDU macht halt CDU Dinge.

Sorry, aber der Thread heißt „Strompreisdiskussion“!

Nunja, das hat auch durchaus was mit zutun.
1.600.000.000€ werden direkt den Ölkonzernen in die Taschen gespült. Bezahlt vor Allem durch den Durchschnittsarbeiter.
Gleichzeitig ist der Netzausbau aber doch sooo teuer, die Anzahl der Smart-Meter ist lachhaft, man bekommt es einfach nicht hin die Strombörse endlich mal ins Jahr 2026 zu holen (Merit-Order und einheitliche Preise ohne Betrachtung der übertragenen Entfernung ist halt hart dumm) und nun wird auch noch aktiv der Gasausbau gefördert.
Trotzdem bleibt der reale Strompreis bei deutlich unter 30Cent/kWh.