Die Batterie Mietpreise haben bis zu 29% erhöht!

Laut Auskunft des Mitarbeiters der Bank (dessen Name mit einer Funktion in der katholischen Kirche identisch ist ) gibt es KEINE automatische Vertragsverlängerung, sondern der Vertrag läuft aus. Dies steht auch in §VI so (letzter Absatz). Alles andere ist Kulanz des jeweiligen Sachbearbeiters.
Dieser ging bei mir sofort auf Blockadehaltung, als ich das seltsame Verhältnis von Preiserhöhung in Verbindung mit gleichzeitigem Preisverfall von Batterien auf dem Weltmarkt angesprochen habe . "Die Konditionen werden von Renault vorgegeben, nicht von der Renault-Bank.". Wobei das in meinem Vertrag anders steht (siehe Markierung), ich allerdings gerade nicht genau weiß, wer "die Vermieterin" ist (die Renault-Bank oder der Renault Konzern). Ich bekomme jetzt einen Vertrag zu neuen Konditionen zugesendet. Die Minderkilometer werden dann ausgerechnet, wobei in meinem Vertrag in § XXI/2 geregelt ist, dass maximal 5000 Minderkilometer vergütet werden.
Ich ärgere mich noch, dass ich nicht nachgefragt habe, warum in Deutschland die Batterien nicht verkauft werden, wie z.B. im Norden Europas, wobei der Sachbearbeiter hier sicherlich auch nicht weiterhelfen könnte.
Aufgrund des Verlaufs des Gespräches und der Tatsache, dass der Twizy seit 20012/04 auf dem Markt ist, gehe ich davon aus, dass dies nicht das erste Gespräch dieser Art des Sachbearbeiters gewesen ist.
Ehrlich gesagt bin ich jetzt das erste Mal wirklich sauer auf Renault und bin froh, wenn Tesla endlich den Tesla 3 rausbringt!

Weils gerade so schön passt....

Bin mal gespannt, was die Renault Bank macht, wenn sie die ersten Mehrkilometerfahrer abkassieren wollen
und die sich dann auf die Heinzelmännchen berufen...

365Tage x 15x Starten x 200m = 1.000km/a

macht bei 3 Jahren 3000km wenns reicht.

Da wollen die sicher Kohle sehen. Ich bin richtig gespannt denn ich fall
da prima ins Raster mit meinem 10er Vertrag und 12500p.a.

Die Hälfte der Differenz kann ich denen somit vorrechnen, und die andere Hälfte
behalt ich bis zur Klärung erst mal ein

Das wird mal wieder eine Gaudi. Mit einem Sachbearbeiter zu diskutieren dürfte in etwa so
viel Sinn machen wie mit einer Litfasssäule zu streiten. Die Bank wird sich auf Röno beziehen und umgekehrt..
Das ist ja das schöne an so Dreiecksverhältnissen.

Bank sagt ich bekomm Kohle
Ich sag der Tacho betrügt
Bank sagt egal beschwer Dich bei Röno
Röno sagt können wir nichts machen...

Ich freu mich heute schon. Was bin ich froh, daß
mir niemand mehr mit Schufaeinträgen etc. drohen kann

Wenn Du da noch ein Haus finanzieren willst etc. macht sich das nämlich echt nicht gut ;-(

Irgendwie kann ich mir allerdings echt nicht vortstellen, daß die uns echt die Verträge zum Laufzeitende kündigen.
Und wenn sie im großen Stil den Altkunden die teureren Neukonditionen für die Verlängerung der alten Akkus andienen,
das gibt ganz schlechte Presse.

Akku61 schrieb:

Laut Auskunft des Mitarbeiters der Bank (dessen Name mit einer Funktion in der katholischen Kirche identisch ist ) gibt es KEINE automatische Vertragsverlängerung, sondern der Vertrag läuft aus. Dies steht auch in §VI so (letzter Absatz).

Alles andere ist Kulanz des jeweiligen Sachbearbeiters.
Dieser ging bei mir sofort auf Blockadehaltung, als ich das seltsame Verhältnis von Preiserhöhung in Verbindung mit gleichzeitigem Preisverfall von Batterien auf dem Weltmarkt angesprochen habe . "Die Konditionen werden von Renault vorgegeben, nicht von der Renault-Bank.". Wobei das in meinem Vertrag anders steht (siehe Markierung), ich allerdings gerade nicht genau weiß, wer "die Vermieterin" ist (die Renault-Bank oder der Renault Konzern). Ich bekomme jetzt einen Vertrag zu neuen Konditionen zugesendet. Die Minderkilometer werden dann ausgerechnet, wobei in meinem Vertrag in § XXI/2 geregelt ist, dass maximal 5000 Minderkilometer vergütet werden.
Ich ärgere mich noch, dass ich nicht nachgefragt habe, warum in Deutschland die Batterien nicht verkauft werden, wie z.B. im Norden Europas, wobei der Sachbearbeiter hier sicherlich auch nicht weiterhelfen könnte.
Aufgrund des Verlaufs des Gespräches und der Tatsache, dass der Twizy seit 20012/04 auf dem Markt ist, gehe ich davon aus, dass dies nicht das erste Gespräch dieser Art des Sachbearbeiters gewesen ist.
Ehrlich gesagt bin ich jetzt das erste Mal wirklich sauer auf Renault und bin froh, wenn Tesla endlich den Tesla 3 rausbringt!

Noch eine kleine Anmerkung zu den Konditionen im Vertrag: sollte die Renaultbank bei Untätigkeit des Mieter bezüglich Vertragsverlängerung vergessen ihn darauf hinzuweisen und gleichzeitig die Miete weiter abbuchen kommt stillschweigend eine Vertragsverlängerung zu den alten Konditionen zustande weil dann das BGB vor Vertragsrecht geht!

Da der Vertrag mit der Renaultbank abgeschlossen wurde ist sie auch die "Vermieterin" und kann nicht behaupten keinen Einfluss auch die Konditionen zu haben. Wäre sie nur Vermittlerin und Renault der Vermieter müsste das klar und deutlich im Vertrag stehen.

Gruß, Uwe

@TwizyChrisy: die werden sagen die Heinzelmännchen-Km gibt es nicht.
Ebenso wenig wie ein Lader- oder Bremsenproblem...

andreas-m schrieb:

@TwizyChrisy: die werden sagen die Heinzelmännchen-Km gibt es nicht.
Ebenso wenig wie ein Lader- oder Bremsenproblem...

deshalb hab ich das gleich mal beim ersten KD dokumentieren lassen...

Ob's hilft?

Zumindest hilft es in so fern, das es ja dann irgendwo dokumentiert sein sollte!
Das haben ja schon einige so gemacht. Und das ist auch richtig!
Weil wenn mehrere so etwas melden, müsste Renault zumindest intern das zur Kenntnis genommen haben.
Ob WIR davon dann auch profitieren können, weil Renault die Heinzelmännchen-Km zugesteht,
ist natürlich eine andere Sache.
Dabei ist dieser Effekt ja einwandfrei nachweisbar und reproduzierbar.
Diesen Effekt mann man seiner Werkstatt jederzeit belegen, in dem mann ein paar mal den Twizy neu startet,
und ständig neue Km dazu kommen.

Übrigens verlangt die Bank die Kopie des Personalausweises.
Dies ist aber seit 2011 verboten (bzw. nur geschwärzt zulässig)!
www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikatione...eiskopieAuskunftsersuchen.html?nn=408908
www.datenschutzbeauftragter-info.de/nich...merkt-personalausweis-kopieren-verboten/
de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_%28Deutschland%29#Kopiereinschr.C3.A4nkungen

Und das Ganze noch mal aus dem Gesetz:
www.gesetze-im-internet.de/pauswg/BJNR134610009.html#BJNR134610009BJNG000300000

Akku61 schrieb:

Übrigens verlangt die Bank die Kopie des Personalausweises.
Dies ist aber seit 2011 verboten (bzw. nur geschwärzt zulässig)!

Nein.
Die Bank ist sogar verpflichtet das bei vielen Geschäften zu tun.

TwizyChrisy schrieb:

Akku61 schrieb:

Übrigens verlangt die Bank die Kopie des Personalausweises.
Dies ist aber seit 2011 verboten (bzw. nur geschwärzt zulässig)!

Nein.
Die Bank ist sogar verpflichtet das bei vielen Geschäften zu tun.

Und das steht wo? Ich habe nur gefunden, dass Angaben wie Ausweisnummer geschwärzt werden müssen, da diese zur Feststellung der Identität nicht notwendig sind.

Akku61 schrieb:

TwizyChrisy schrieb:

Akku61 schrieb:

Übrigens verlangt die Bank die Kopie des Personalausweises.
Dies ist aber seit 2011 verboten (bzw. nur geschwärzt zulässig)!

Nein.
Die Bank ist sogar verpflichtet das bei vielen Geschäften zu tun.

Und das steht wo? Ich habe nur gefunden, dass Angaben wie Ausweisnummer geschwärzt werden müssen, da diese zur Feststellung der Identität nicht notwendig sind.

Die Nummer deines Personalausweises musst Du übrigens in fast jedem Hotel in D und Euroland beim einchecken angeben. Wo ist da das Problem und was hat das jetzt mit der Problematik der Akkumietpreise zu tun?

Gruß, Uwe

Akku61 schrieb:

TwizyChrisy schrieb:

Akku61 schrieb:

Übrigens verlangt die Bank die Kopie des Personalausweises.
Dies ist aber seit 2011 verboten (bzw. nur geschwärzt zulässig)!

Nein.
Die Bank ist sogar verpflichtet das bei vielen Geschäften zu tun.

Und das steht wo? Ich habe nur gefunden, dass Angaben wie Ausweisnummer geschwärzt werden müssen, da diese zur Feststellung der Identität nicht notwendig sind.

www.gesetze-im-internet.de/gwg_2008/__8.html

speziell Nummer 2

Übrigens bei Handyverträgen auch.

Alles nur zum Schutz der Bürger gegen Terroristen.

TwizyChrisy schrieb:

Alles nur zum Schutz der Bürger gegen Terroristen.

Dann ist ja alles gut.

Wir haben ja nix zu verbergen ....

Wie war doch gleich noch mal das Thema?

Ach ja, ich zahle für meine 20000km demnächst 1320€ im Jahr
anstatt der 989€ die ja auch schon kein Pappenstiel sind.

So sind die geschätzten 3100€ Akku ja recht schnell drin.

Der Akku wird schlechter, der Service wird teurer.
Das mit dem Akkuleasen sah am Anfang noch ganz plausibel aus

jetzt warte halt mal ob es wirklich teurer wird....

TwizyChrisy schrieb:

jetzt warte halt mal ob es wirklich teurer wird....

Ich habe den neuen Vertrag (Stand März 2014) zu €65,- statt €59,- für 24Monate/10.000km pro Jahr jetzt vorliegen. Mache allerdings vor der Unterschrift erst einen Inhalts-Vergleich mit dem alten Vertrag (Stand Januar 2012). Ich berichte dann noch einmal.
Es müssten doch eigentlich schon einige von uns einen Vertragswechsel / -verlängerung hinter sich haben, oder habt ihr alle gleich auf vier Jahre abgeschlossen?
Hinweise zu eurem Wechsel gerne per PM an mich. Vielleicht kann ich noch etwas lernen?