Mit 50km/h durch die Lärmschutzzone

Hallo,

nachdem ich letztens unachtsam durch eine Lärmschutzzone (30km/h nach 22:00 Uhr) gebraust bin, kam mir der Gedanke was ich wohl dem Schutzmann erzählen würde,wenn er mich dann doch mal anhalten würde.

Immerhin ist der Twizy ja weitaus leiser als ein normaler Verbrenner. Rolloptimierte Reifen und der Körperschall vom Getriebe reicht auch nur sehr gedampft nach aussen.
( Bestätigt durch reichlich kamikaze Fußgänger in der Innenstadt )

Wahrscheinlich macht der Twizy bei der Fahrt fast genauso viel Lärm wie ein Verbrenner im Stand (Könnte da auch ein wenig untertreiben )

Was meint ihr, wie wurde so ein Gespräch mit dem Schutzbeamten ausgehen?

Gruß

Das Verfahren könnte in Deutschland nach § 47 OWiG nach pflichtgemäßem Ermessen eingestellt werden.

PS: Wieso bezeichnen so viele Leute eigentlich Straßen mit beschränkter Höchstgeschwindigkeit als "Zonen"?

Twizy Renault Sport F1 schrieb:

PS: Wieso bezeichnen so viele Leute eigentlich Straßen mit beschränkter Höchstgeschwindigkeit als "Zonen"?

Na vielleicht weil an Krankenhäusern öfter mal ein Zusatzschild steht auf dem sowas wie "Lärmschutzzone. Hupen und lautes Anfahren untersagt" zu lesen ist? Muss mal knipsen wenn ich an sowas vorbei komme ob das so hinkommt:-)

Den gleichen Gedanken hatte ich schon des öfteren. Aber extremer und zwar mit 100 km/h, geht halt mit dem T. nicht, wenn es Nachts auf 80 km/h begrenzt ist. Wir haben hier so eine Stelle mit Vorderhinterseitenblitzern die Tagsüber bei über 100 Fotos machen und ab 22 Uhr bis 6 Uhr schon ab 80 Sachen. Da aber wird es wohl etwas schwieriger werden zu behaupten das man ja nahezu Lautlos fährt denn bei den Geschwindigkeiten sind es die Reifen und der Wind die den meisten Krach verursachen.
Gruß Uwe

Warum sollte das Verfahren eingestellt werden,es ist unerheblich ob aus Lärmschutzgründen,wegen Baustellen oder weil ne Schule in der Nähe ist und die Schüler um fünf sturzbetrunken aus der Disco fallen!
Bei uns gibts die Kombi 30 km/h von 22-6h Uhr meist nur mit Kopfsteinpflaster und Ampeln dazwischen ,alles um den Verkehr sozusagen zu beruhigen! Quintessenz ist,ich bin der einzige Arsch der sich dran hält,was mit hupen und Quitschenden Reifen beim Anfahren quittiert wird! Ergo ist die ganze Aktion fürn A.weils eh keiner Kontrolliert! Aber ich stell mir das immer so vor das der Gemeinderat irgendwann festellt das der Lärmschutzpegel ins unermessliche steigt! Also bevor ne Lärmschutzwand gebaut wird,oder die armen eh schon geschröpften Vermieter Ihren Verpflichtungen nachkommen müssen und neue Schall und Wärmeschutzfenster verbauen müssen wie in der Din 2007 beschrieben, ist der gleiche Witz wie mit dem Energiepass der ja Pflicht ist, nur keine Sau hält sich dran! Wird hingegangen ,weil man hat ja noch ein paar Mio übrig Verkehrsichernde Maßnahmen und schon baut man Munter drauf los mit Kopfsteinpflaster und viel Hallali,programmiert ab 22 Uhr die Ampeln um und rein bürokratisch ist das Problem kostengünstig gelöst! Vor allem die Ahnwohner freuen sich das der Lärmpegel jetzt zwar steigt! Aber sie endlich Ruhe haben von Baggelärm,Presslufthammer und Co! Und die Sorge darum ob sie indirekt durch Ihre Steuern oder direkt als Anlieger für den Rotz aufkommen müssen !

Nicht das ich gegen Verkehrsberuhigung bin, im Gegenteil bestimmte Maßnahmen machen auch Sinn,aber nicht wenns keiner Kontrolliert und wenn ander Maßnahmen , die Bauwirtschaft und Gesundheit der Betroffenen stärken !

OWi-Verfahren können nach pflichtgemäßem Ermessen eingestellt werden. Pflichtg. Erm. heißt etwa, dass wenn eine schwangere Frau im absoluten Halteverbot hält, das Verfahren eingestellt werden kann. Das könnte ich mir auch in Bezug auf den Twizy vorstellen, wenn er gegen Lärmschutzmaßnahmen verstoßen sollte.

Bei uns halten sich übrigens überwiegend alle an 30 km/h zwischen 22 und 6 Uhr. Letztens hab ich mal ein verrücktes Mannöver eines Taxifahrers erlebt, aber sonst fahren dort nahezu alle zivilisiert durch, natürlich mich eingeschlossen.

Genießt die Zeit, die uns noch ohne Black-Box bleibt. Dann kann man auch die Schilder abschrauben.
www.n-tv.de/mediathek/videos/ratgeber/De...Blackbox-fuers-Auto-article11541036.html

Morris schrieb:

Genießt die Zeit, die uns noch ohne Black-Box bleibt. Dann kann man auch die Schilder abschrauben.
www.n-tv.de/mediathek/videos/ratgeber/De...Blackbox-fuers-Auto-article11541036.html

Ich weiß gar nicht was du hast.
Mit facebook und twitter integration verkauft sich das bestimmt super.

Dann baruch ich nicht ständig wärend der Fahrt am Handy rumspielen um meine "Freunden" mitzuteilen, das ich auf dem Weg zum McDonalds bin.(Auch ein Sicherheitsgewinn)

Hey wenn man das weiterspinnt kann McD gleich sehen wie weit ich noch entfernt bin und mir mein Lieblingsmenü (Die wissen das. Hab ja ne Rabattkarte) fertig machen.

Bei soviel Bequemlichkeit verzichte ich gerne auf ein wenig Privatsphäre.
Hey wer nichts falsch macht, hat auch nichts zu verbergen;-)

Mann freu ich mich schon auf die biometrische Gesichtserkennung am Bankautomaten.
Oder der SIM-Karte im Zoe Akku;-)

UPS total of topic.

Ich geh jetzt lieber mal ein paar Aluhüte falten

Twizy Renault Sport F1 schrieb:

Bei uns halten sich übrigens überwiegend alle an 30 km/h zwischen 22 und 6 Uhr.

Da ist es bei uns leider genau anders.
Da wo 30 ist, fahren die meisten so mit 50.
Aber wehe es wird später, oder sogar Nacht...
70 kmh sind da noch human.
Ich tippe mal einige sind auf der langen Geraden nicht weit von 100 kmh entfernt.
Weil Nachts Blitz da ja niemand, da kann mans ja krachen lassen...

andreas-m schrieb:

Twizy Renault Sport F1 schrieb:

Bei uns halten sich übrigens überwiegend alle an 30 km/h zwischen 22 und 6 Uhr.

Da ist es bei uns leider genau anders.
Da wo 30 ist, fahren die meisten so mit 50.
Aber wehe es wird später, oder sogar Nacht...
70 kmh sind da noch human.
Ich tippe mal einige sind auf der langen Geraden nicht weit von 100 kmh entfernt.
Weil Nachts Blitz da ja niemand, da kann mans ja krachen lassen...

Oder du fährst ein grün/weisses Auto mit so nem blauen Wimmerl drauf, da kannste auch geüsslich an der spielenden Kindern und am Biergarten vorbei mit 40 durch die Spielstraße....

Man muss nur das richtige Fahrzeug haben. Bei solchen Manövern kommt mir persönlich die Kotze hoch!
Kein Mensch verlangt 6kmh, aber nur weils Polizisten sind gelten auch für die Jungs grundlegende Verkehrsregeln.

Soviel zur Vorbildfunktion ,aber die waren bestimmt nur im Einsatz wegen nem Einbruch,wo Blaulicht und Sirene kontraproduktiv gewesen wäre!

Aber was solls , die zivilen rauschen auch Nachts über die rote Kreuzung ohne Blaulicht und Horn einzuschalten ! Ich denk mir dann oft , den Unfallbericht würde ich gern lesen mit der Begründung warum es nötig war das Sonderwegerecht in Anspruch zu nehmen ohne es vorher durch eindeutige Signale anzukündigen !Wenn sie wenigstens Blau und Strobo einsetzen würden könnte ich es ja noch verstehen !

Aber 80 % seien es Polizei oder Rtw tasten sich zumindest schon mal in Kreuzungen ein, im Gegensatz zum NAF der schießt meist mit blau einfach drüber ohne akkustisches Signal oder Horn! Ist manchmal

Nachts interessanter als in jedem Krimi! Aber solange nix passiert und die Bremsanlage nicht versagt, ist es ja Ok! Mir stellt sich da immer die Frage: " Wer rettet die Retter oder hilft dem Freund und Helfern! Ja,ja weiß schon, nix ist mörderischer als vermeintliche Routine und Trainingsfahrten!

Wenn eine Geschwindigkeitsbeschränkung zur Vermeidung von Unfällen eingerichtet wurde, darf ich dann mit einem Fahrzeug, welches wegen technischer Gimmicks einen kürzeren Bremsweg als der Durchschnitt hat, dort schneller als zugelassen fahren?