Photovoltaik in Frankreich

PV auf französischen Parkplätzen künftig Pflicht .

incl. Für und Wider

Finde ich eine sehr gute Idee! Die Autos werden im Sommer nicht so heiß im Innenraum und müssen nicht energieintensiv mit der Klimaanlage erst wieder runtergekühlt werden.

Und man könnte mit der Energie die Fahrzeuge direkt schonend schnarchladen!

Ist seit vielen Jahren in Mallorca überall so.
Jeder LIDL oder anderer Discounter hat mindestens einen Teil seiner Parkplätze auf diese Art überdacht.
Rätsel schon seit Jahren warum unsere BWLler das nicht checken...

Besonderer Vorteil:
Wenn die Teile den meisten Saft bringen werden sie auch am meisten genutzt.
Also Tagsüber, wenn im Laden die Klima und die Kühltruhen auf Vollast laufen wird das zu 100% elektrisch gedeckt.
Und wenn es mal bedeckt ist und weniger Strom produziert wird ist es auch lange nicht so heiss...

euver schrieb: incl.... und Wider

Gibt es nur in Deutschland!

Iss doch ganz klar weshalb das in D nicht gemacht wird..

In F oder S kackt eine Taube die unter der Anlage sitzt aufs Autodach.. der Franzose/Spanier flucht kurz, und gut. Der Deutsche lässt den GF des Ladens antanzen, oder ruft wahlweise die GSG9 oder so.. incl. Anzeige, Gerichtsverfahren e.t.c.
Taube beliebig ersetzen mit Eis, Moos oder sonstwas das dem "Heiligx Blechle" pösen Schaden zufügen könnte..

In der Schweiz ( trotz autofahrerpartei) läuft der erste Versuch, Autobahn mit Pv zu überwachen. Gleiche Vorteile, plus keine Hitzeschäden ( plattenaufbrüche)

Pfälzer68 schrieb: In F oder S kackt eine Taube die unter der Anlage sitzt aufs Autodach.. der Franzose/Spanier flucht kurz, und gut. Der Deutsche lässt den GF des Ladens antanzen, oder ruft wahlweise die GSG9 oder so.. incl. Anzeige, Gerichtsverfahren

Das ganze ist auch eine Haftungsfrage.
Wenn die Taube kackt oder der Eiszapfen fällt , muss dafür in diesem Staat irgendwer verantwortlich sein und für den Schaden aufkommen. Der GF kann sich nicht aus der Verantwortung nehmen. Er hätte einen Eiszapfenbeauftragten anstellen müssen der die Gefahr erkennt und den Platz sperrt die Taube verscheucht usw…
Der nörgelnde Kunde kann dem GF noch egal sein der Rechtsanspruch auf Schadenersatz nicht.
Und das ist natürlich nicht auf das heilige Blech beschränkt.
Man stelle sich vor der Eiszapfen fällt in einen Kinderwagen oder auf die Oma…….

udo229 schrieb: In der Schweiz ( trotz autofahrerpartei) läuft der erste Versuch, Autobahn mit Pv zu überwachen. Gleiche Vorteile, plus keine Hitzeschäden ( plattenaufbrüche)

_DAS_ wiederum ist imho einer der größten Blödmannsgehilfeneinfälle ever...
FFA sind billig, eben weil es praktisch kaum Anforderungen an die Baustelle und die 08/15 UK gibt. Aber warum einfach, wenns zu x-fachen Preis auch geht.. aber dann kann man gleich so "Geniestreiche" wie den PV-Radweg..