Canbus - Adapter und Software

Ich konnte mich da echt nicht mehr dran erinnern, aber offensichtlich habe ich mir tatsächlich das Kabel extra für den Vectrix zusammen gelötet. Ich weiß selbst nicht mehr, wo ich das Dokument zur Beschaltung damals her hatte... Hab es mal angehängt.
Ich habe Variante 2 (also mit den zusätzlichen Widerständen) und damit bisher keinerlei Probleme gehabt.

Muss ich das jetzt verstehen ?
Ich verwende schon immer ein voll bestücktes und gerade durchverbundenes Standard-SubD-9-Verbindungskabel ohne irgendwelche Probleme bisher. Und das seit jetzt über 7 Jahren.
Abschlusswiderstände braucht es hier keine, wenn man welche am Verbindungskabel noch macht sind die dann doppelt (parallelgeschaltet) vorhanden und das passt dann auch nicht mehr richtig .

Ich bin auf der Suche nach einem Can Bus Adapter und dabei auf dieses Teil gestossen elmicro.com/de/canusb.html
Sollte dieser Adapter auch gehen oder soll ich doch besser den von Peak nehmen?

Gruss Lueku

Ich gehe zu 99% davon aus, dass der einen anderen Treiber nutzt als der PEAK Adapter und daher wird er nicht mit der Vectrix Software laufen.
Bisher habe ich noch nirgendwo gelesen (und ich habe wirklich schon wochenlang im Internet alle möglichen Infos zu Vectrix gelesen), dass außer dem PEAK Adapter (bzw dem umgelabelten aus den USA) ein Adapter funktioniert.

Danke für die schnelle Antwort, dann werde ich mal suchen, wo ich in der Schweiz diesen Adapter her bekomme oder wer kostengünstig in die Schweiz liefert (Versandkosten in die Schweiz sind oft sehr hoch plus Zoll, MWST und Behandlungsgebühren kann das dann nahe an €100 gehen).

Jaja, deshalb wollen die Briten ja auch gerade raus aus der EU ...

Wenn ich beim Twizy spöttele dient das nur der Aufheiterung. Aber hier beim Vectrix sollte es ernst bleiben damit der Überblick nicht verloren geht.
Also der Can unterstützt denfiniv nicht das Pcanprotokoll. Sagt aber auch schon der Name.
Der Can kann nicht in Echtzeit steuern sondern nur komunizieren. Und der nächste Schritt ist ja beim Vectrix diesen Autonom fahren zu lassen. Würde über P-Can und einem Centrino funktionieren. Wer schreibt mal ein passendes Programm
Echtzeit heist nun mal das sich alles steuern läßt ohne den Roller nur an zu fassen. Ein Can muß erst laden und dann wird an der Maschine Run gedrückt um die Übertragung zu testen. Also erst Virtuell testen bevor in der Realität was zerbricht.
Gruß Uwe

Helixuwe schrieb: ... Aber hier beim Vectrix sollte es ernst bleiben damit der Überblick nicht verloren geht.

Und um dies zu gewährleisten, beantwortest Du Fragen die gar nicht gestellt wurden?

SCNR

Ich hatte das eher in die selbstkritisch selbstironische Richtung interpretiert und daher auf eine Kommentierung verzichtet.


Grüße


Alex

Ich beantworte genau die Fragen die gestellt wurden. Aber ich bin halt etwas Ausschweifender. Ist ja nicht Böse gemeint, aber immer wieder die selben Probleme beim Twizy zu lesen die mir komischerweise schon nach 200 Meter Probefahrt bewusst waren ist langsam nicht mehr lustig. Es gibt Weltweit nur eine Handvoll Schrauber die den Wert des Vectrix erkannt haben. Und nun hat der Leaf II dieses Antriebssystem in weiten Teilen bekommen. Es wurden viele Fehler gemacht, bein Vectrix wie auch beim Twizy, die aber gerade beim Vectrix eben durch die Schrauber behoben wurden. Das ist beim Twizy so leider nicht möglich. Da wird nur die Wirkung bekämft aber nicht die Ursache. Ich kann heute den Vectrix als Leichtkraftrad mit 80 km/h Spitze für 16 Jährige zulassen, Oder als Kleinkraftrad mit 45 km/h.
Letzteres ist übrigens mein neues Projekt. Das alles ist mal eben mit dem P-Can und einigen wenigen Parametern möglich.
Aber mit den richtigen Zellen und einem Knopfdruck auf dem Laptop mit 120 km/h und Tempomat auf der Autobahn zu fahren ist auch drin. Und Parrot braucht es beim Vectrix auch nicht. Wer Nolan N-Com nutzt will von dem Sch... nix wissen.
Also mal wieder etwas ausschweifend aber der Wahrheit und Erfahrung entsprechend.
Gruß Uwe