"Vor unseren Augen kreiert sich ein mörderisches System"

Erstmals spricht der Uno-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, über die brisanten Erkenntnisse seiner Untersuchung im Fall von Wikileaks-Gründer Julian Assange

www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-s...-ueber-wikileaks-gruender-julian-assange

Dass die ganze Geschichte zwischen Schweden und Assange mehr als fishy war dürfte jedem schon klar sein, spätestens seit das Verfahren im November plötzlich eingestellt wurde. ( www.tagesschau.de/ausland/assange-229.html )

Aber dieser Einblick in die Hintergründe ist mehr als erschreckend.

Grundsätzlich gebe ich dem Sonderberichterstatter recht.

Allerdings, Assange ist kein Engel. Er hatte - seinerzeit - Zeugen-Namen fahrlässig veröffentlicht. Wie sich einmal ein Passwort verschafft hat, das war eine Meisterleistung von ihm.

Weshalb geht diese Frau zur Polizei?
"Eine Frau betritt einen Polizei­posten. Sie will keine Anzeige machen, aber einen HIV-Test einfordern"
Welchen Vorteil hat sie wenn sie stattdessen den HIV nicht direkt von Assange einfordert? Eigentlich will sie aber wissen ob sie HIV positiv ist.

An dieser Stelle meine volle Zustimmung:
"Als Uno-Sonderberichterstatter für Folter und vorher als IKRK-Delegierter habe ich schon viel Schrecken und Gewalt gesehen. Wie schnell sich friedliche Länder wie Jugoslawien oder Ruanda in eine Hölle verwandeln können. An der Wurzel solcher Entwicklungen stehen immer Strukturen mangelnder Transparenz und unkontrollierter politischer oder wirtschaftlicher Macht, kombiniert mit der Naivität, Gleich­gültigkeit und Manipulierbarkeit der Bevölkerung"

Zu Zeiten Titos sind immer mal wieder Staatsbürger außerhalb Jugoslawiens ermordet worden. Es gibt auch die gerüchteweise Aussage daß diese sich zerfleischen würden wenn dies nicht geschähe.

Selbst in der friedlichen Schweiz gab es eine Region wo es vor 20-40 Jahren immer mal wieder heftig her ging.

Schweden, UK, USA. Schweden ist fertig. Daß in UK Polizistinnen Dokumente fälschen und entlassen werden kann ich schriftlich nachweisen. Wer sich in den USA mit dem System anlegt, ja. Der könnte fällig sein. Herr Winterkorn wird Deutschland wohl auch nicht mehr verlassen. Auch gewisse schweizer Banker werden nicht mehr in die USA reisen. Andererseits, Ayaan Hirsi Ali ist in den USA sicher. In NL war sie das nicht mehr. Und Edward Snowden bekommt meines Wissens kein Asyl in Deutschland.

Assange ist sicher kein Engel, aber das muss er auch nicht sein, um Menschenrechte zu haben. Sind schließlich Menschenrechte, keine Engelrechte.

Die beiden Frauen haben vorher von Assange einen HIV-Test verlangt, der den aus unbekannten Gründen da nicht machen wollte. Deshalb gingen sie zur Polizei.

www.dailymail.co.uk/news/article-1339859...-revealed-Jemima-Khan-look-away-now.html

Die Veröffentlichung der Namen von lokalen US-Helfern in Afghanistan erfolgte erst nachdem Wikileaks die USA (damals unter Obama) um Hilfe bei der Schwärzung der Informationen gebeten hatten. Die USA haben diese Hilfe verweigert, wohl wissend dass die Veröffentlichung dann ungefiltert erfolgen wird.

www.salon.com/2010/08/20/wikileaks_5/

Also: Wikileaks & Assange haben versucht, dieses Problem zu vermeiden. Die alleinige Schuld für Folgen für die Betroffenen tragen die USA.

Und jetzt frag Dich mal, warum Du das nicht weißt bzw. Dir das nicht bewusst ist…

Den Dailymail Artikel aus 2010? Den hatte ich zumindest jetzt nicht mehr in Erinnerung. Da hat sich Assange einiges herausgenommen. Er ist tief gefallen.

Die Veröffentlichung der Zeugennamen hätte trotzdem unterbleiben können/müssen. Wäre Assange unbekannt würde das keinen interessieren.

Absolute Menschenrechte gibt es vermutlich auf keinem Staat der Erde. Ruanda unter Kagame hat die nicht. Aber die Leute morden nicht.

Wie kann z.B. der Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg gerecht sein wenn 98% aller Fälle aus DE abgewiesen werden? Wenn die Akteneinsicht verweigert wird? Ich war dort und wollte Akten sehen. Von allen PACE Abgeordneten hat es nur Andrej Hunko interessiert. Und der hatte keine Zeit.

Ich sage nicht daß Assange keinen Schutz verdient. Wie lange hat es bei Mollath gedauert?

Drum sollten wir eine Diskussionskultur haben und verschiedene Meinungen akzeptieren.

Zu USA, The Economic Hit Man ist sehr aufschlussreich. Wer kümmert sich um Asyl für Snowden?

............Vor allem hätten aber die eigentlichen Kriegsverbrecher verfolgt und bestraft werden müssen ............
Auch bei Heise

Das sieht nicht jeder als Problem an, wie man an den Kommentaren vom K3 sieht.

Interessant und unabhängig vom genannten Mitspielern und Fall, ist es doch der Tenor der sich durch den ganzen Beitrag wie ein roter Faden zieht, die die inneren Alarmglocken klingeln lassen. Aus dem Text können "Wir" alle etwas an Erkenntnissen gewinnen die uns auch aufhorchen und nachdenklich stimmen sollten:
Eine Supermacht und westliche Staaten die als Demokratien gelten...Sie missbrauchten und ignorierten nachweislich in mehrfacher Hinsicht die Bügrerrechte und einschlägige Konventionen der Menschenrechte (was sie bis heute immer noch tun ohne Konsequenzen), biegen sich die Dinge zurecht bis sie dem Staat passen ohne Rücksicht auf die korrekten Regeln. Von Diktaturen erwartet man das irgendwie, aber nicht von Staaten in denen wir leben oder deren Freude wir angeblich sind. Das Resüme aus der Geschichte des Sonderberichterstatter der UN stimmt auf jeden Fall nachdenklich.

Wie weit ist es mit einem Staat gekommen, der Weltpolizist (auf)spielt und sich dabei aber selbst an keinerlei Regeln hält und deren Präsident sich dann auch noch das Recht für die eigene rechtmäßigkeit hinbiegt und verdreht, dass es ihm und der Regierung passt. Ob nun USA, England, Schweden und selbst die BRD...wir haben Grundwerte die unantastbar sein sollten, die es aber in der Realität nicht sind !

Das Kranke daran ist, die USA ignorieren den Elefanten gar nicht. Sie feiern ihn.

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ed...style-idol-der-rechtsextremen/ar-BBYMi0o

Moin.

Was für ein krankes Rechtssystem...

Im vergangenen Juli aber wurde Gallagher im Hauptpunkt plötzlich freigesprochen. Überraschend hatte ein anderer Soldat – bei Zusicherung eigener Straffreiheit – die Tat auf sich genommen.

Pfälzer68 schrieb: Moin.

Was für ein krankes Rechtssystem...

Im vergangenen Juli aber wurde Gallagher im Hauptpunkt plötzlich freigesprochen. Überraschend hatte ein anderer Soldat – bei Zusicherung eigener Straffreiheit – die Tat auf sich genommen.

Wäre auch bei uns nicht ganz unmöglich... Wenn einer zugibt etwas getan zu haben....Wer macht sich die Arbeit herauszufinden ob er es wirklich nicht war?

Als abgekartetes Spiel ist es natürlich schon kacke.

... mir gings eigentlich um den Passus " bei Zusicherung eigener Straffreiheit"

Pfälzer68 schrieb: ... mir gings eigentlich um den Passus " bei Zusicherung eigener Straffreiheit"

OK, DAS ist bei "uns" eher unüblich.

Politiker, Künstler und Journalisten fordern, "Assange freilassen"


.....könnt ihr auch Unterzeichen

Das Gerichtsverfahren ist eröffnet.

www.zdf.de/nachrichten/politik/assange-auslieferung-verhandlung-100.html