Übersichtstabelle für Versicherungsangebote

@Wolfgang:

Nö, die Vollkasko ist Schwachsinn. Mein sagte auch, ne TK reicht. Zahle nun
ca. 160€ bei 100% (VR) und gut ist. Man muß nur die Dollars für den Akku
im Fall des Falles flüssig haben

soo isses.....
und wer sich nen tesla kaufen kann, der bekommt zur not auch einen akku finanziert
nee, im ernst, da muss man ja selbst den akku zerdeppern um da in die pflicht zu kommen
ich seh das risiko als recht gering an

Und vor allem zahlt ja auch die Teilkasko einen defekten Akku. Zählt zu Kabelbrand oder Marderbiss.
Gruß Uwe

Bei unter 200€/Jahr Gesamtversicherungskosten mach ich mir keine Gedanken, ob ich ohne VK noch mal 20 Euro sparen könnte.
Das ist dann meiner Meinung nach an der falschen Stelle gespart.

Bei den hier teilweise genannten Tarifen ist das sicher gerechtfertigt.


Was ist denn da eingentlich generell mit den Kfz-Versicherungen los?

Daß Kfz für die Versicherer ein ungeliebtes "Durchlaufgeschäft" ohne echte Marge, aber dafür mit echtem Risiko ist, das ist ja seit Jahren bekannt.
Daß aber speziell in der Twizy Umgebung dermaßen angezogen wird. (Ich habe Dank "Altvertrag" Glück nicht in den Genuß der neuen Tarife zu kommen) Woher kommt das?

So viele Unfälle wirds ja hoffentlich nicht geben.
Oder machen diese Quads die Tarife "kaputt".

Ria schrieb:


Die Versicherung heißt Saarlandversicherung ( 4yourfleet.de) und ich habe sie durch einen Tipp hier im Forum vor einem Jahr für meinen T abgeschlossen. War mit dem jährlichen Beitrag von 234 Euro zufrieden und soll nun das doppelte bezahlen nämlich 468 Euro. Werde mir eine andere Vericherung suchen.
Ist noch Jemand betroffen?

Hallo Ria,
bei mir das gleiche Drama, wie du wohl auch hatte ich noch kein eigenes Gefährt angemeldet, 30 Jahre unfallfrei Firmenwagen zählt ja leider nicht. Über den Preisrechner rechner.toptarif.de habe ich VHV 353,65 und Signal Iduna 342,92 gefunden. Das ginge ja noch so grade
Ich lass es mir erstmal schriftlich zuschicken. Bist du schon weitergekommen?

Vorsicht Werbung

Wir haben nicht angepasst ? Es bleibt wie immer! Fair und zuverlässig versichert.

Www.twizy-Versicherung.de

Hallo Herr Schöll,
sie haben Post, möchte nun ein Angebot von Ihnen.

Mal ne Frage an den Fachmann:
Ist sowas eigentlich in Deutschland wirklich erlaubt, --> Preissteigerung um exakt 100%, besonders vor dem Hintergrund, das die Beitragsrechnung für 2014 ohne Erhöhung 4 Tage vorher dem Kunden zugestellt wurde ?
Kann man die Ausarbeitungen der Treuhänder, welche die Schadensstatistiken erstellen, und auf die sich die Versicherung beruft, irgendwie einsehen ?

Das würd mich mal interessieren.

Hallo,
auch ich bin von der Tarifänderung der Saarlandverischerung betroffen.
In diesem Schreiben zitieren sie den Punkt G3.1 ihrer Versicherungsbedingungen. Dort steht, daß die Kündigung nur wirksam ist, wenn die Kündigung spätestens einen Monat vor Ablauf zugeht. Der Versicherungsablauf wird auf den 01.01.2014, 0 Uhr, festgelegt. Das Einschreiben ging bei uns aber am 02.12. ein. Nach meiner Rechnung fehlt an dem notwendigen Monat mindestens 1 Tag. Die Kündigung ist also unwirksam, da hilft auch kein Einschreiben.
Ich bin allerdings kein Jurist, aber ich bin der deutschen Sprache einigermaßen mächtig. Liege ich richtig??
Gruß Roland

Vielleicht sollten wir uns zusammentun.
- alle widersprechen
- beschweren beim Ombudsmann
- Beschwerde beim BaFin
- verbraucherschutzzentrale einschalten

Ich habe leider keinen Rechtsschutz, sonst wurde ich zum RA gehen.

Betreff Termin: glaube, das passt so, weil: es gibt wohl ein Urteil dazu: wenn der erste des Monats ein Feiertag ist, gilt der zweite Tag. Außerdem : die haben auch ne Rechtsabteilung, deswegen auch einschreiben mit Rückschein.

Aber:
- mich wurde interessieren, wie un ob die nen BMW i3 einstufen (deutscher Hersteller)
- ich habe am 26.11. Eine reguläre beitragsrechnung erhalten, ohne Erhöhung, mit dem Hinweis, dass Treuhänder die Sache berechnet haben, Unterschrift vom vorstand gilt das nicht ?
- bei mir wurde der neue Beitrag mit sicherheit nicht berechnet, da exakt auf den cent genau verdoppelt wurde.

- vielleicht können wir ja damit was erreichen, wenn der pauschalbeitrag bei uns differiert.
Bei mir sind es nun 462,40 €. Bei euch ?

aus der Schulzeit: ich meine es gibt im BGB ein gesetz zum Schutz vor Wucher. Pro Jahr kann nur max 20% erhöht werden. Aber gilt glaub nur für mieten. Banken und Versicherungen haben da dann Narrenfreiheit.

Bei mir besonders argerLich: ich habe am 24.11. Beim Versicherungsmakler angefragt, wieso ich immer noch keine Nachricht von der Versicherung habe, und ob sich der beitragssatz verändert, weil ich sonst noch vor dem 30.11. Mit beiden Fahrzeugen gewechselt hatte. Das kann ich nu mir in die Haare schmieren.

Und die Begründung kann ich mal gar nicht Glauben, e-mobile treiben schadensbilanz in die hohe.
Außerdem: es wurde im schreiben nicht aufgeteilt in Haftpflicht und VK.
An all diesen punkten erkennt Mann, das dies ein absoluter schnellschuss,Kurzschluss un mit heissester Nadel gestrickte hau ruck Aktion ist.
Jetzt haben sie ein paar Tage Zeit, sich noch alles zurechtzubiegen, falls anfragen kommen.

Wer ist denn alles betroffen. Eure meinungen

Verschwörung stjeorie: sollen nichtdeutsche e-mobile in Deutschland mit strafzoellen belegt werden .

PS sorry für den etwas seltsamen Schreibstil. Aber mit tablet hab ichs mal gar nicht gut drauf.
PS: sollen wir da nen eigenen threat : Saarland kassiert ab und wirft Kunden raus. Aufmachen ?

Nö Andi,
alle Betroffenen sollten zum Jahresende nicht so ein Stress machen.
Gehe doch keine "Zwangs-Verbindung" ein wenn ich schon gekündigt bin. Mein Rat sucht Euch in Eurem Umfeld einen Versicherer der Euch versichern will

L7 - Quad - Versicherung kostet nicht die Welt und bestimmt nicht meine Nerven

Gruß Ria

Verstehe nicht ganz um was es Euch geht denn:

1. bei derartigen Erhöhungen des Versicherungsbeitrages besteht Sonderkündigungsrecht
2. da es ausreichend billigere Alternativen gibt macht es wenig Sinn gegen die Preiserhöhung eines einzelnen Versicherers anzugehen. Das ist vergebliche Liebesmühe.

Übrigens halte ich die hier von einigen immer wieder kolportierte Aussage der Versicherungsbranche, Autoversicherungen seien unrentabel und ein Verlustgeschäft für absoluten Schwachsinn. Dem "Verlustprodukt" Autoversicherung könnte sich jeder Versicherer durch Löschung aus seinem "Produktportfolio" sofort entledigen. Vielmehr ist es so, dass jeder große Versicherer eine Mischkalkulation macht die es ihm im Bedarfsfall ermöglicht die Autoversicherung zwecks Kundenbindung unter tatsächlichen Kosten anzubieten (man schaue sich nur die Flut der möglichen Rabattierungen an), weil er in lukrativeren Bereichen (Unfallversicherungen, Hausratversicherungen, Finanzdienstleistungen, etc.) und möglichst mit dem gleichen Kunden überproportional Gewinne erwirtschaftet. Keiner braucht also die "arme Autoversicherungsbranche" zu beweinen. Das Geld wird uns Kunden garantiert anderer Stelle mit Aufschlag wieder aus der Tasche gezogen.

Gruß, Uwe

J_T_Kirk schrieb:

Verstehe nicht ganz um was es Euch geht denn:

Gruß, Uwe

www.vectrix-forum.de/index.php?option=co...catid=12&id=4319&limit=10&limitstart=120

guckst du

Gruß Ria

Ria schrieb:

J_T_Kirk schrieb:

Verstehe nicht ganz um was es Euch geht denn:

Gruß, Uwe

www.vectrix-forum.de/index.php?option=co...catid=12&id=4319&limit=10&limitstart=120

guckst du

Gruß Ria

Hallo Ria,

meine Anmerkung galt nicht Deiner Eröffnung des Threads, sondern den Inhalten der dann folgenden Diskussion.


Gruß, Uwe

So, soeben den Blutsaugern aus Saarland gekündigt.
Ich werd jetzt Kunde bei der DEVK.

Öhm...
Du hast aber meinen DEVK- Eintrag in der Tabelle gesehen?
Angebot ~170, nach 1 Monat: Vertrag aus FFM ~700 -übrigens nur TK, natürlich gekündigt.
Dann wollten die für den Monat einen Anteil der 700 haben
Habe denen nur ihren Anteil der 170 überwiesen, mehrere Drohbriefe bekommen, mit Ahnungslosen telefoniert, bis sie es gelassen haben.
Das "Angebot" mit den 700€ steht, glaube ich, weiterhin.
Viel Spass