Twizy als Dienstwagen - So bestraft uns der Staat

... und Privatmann was meine eigene Stromrechnung zuhause angeht.[/quote]

Kannst du (Privatmann) dann nicht deinem Chef (dir als Arbeitgeber) die anteiligen Stromkosten als Ausgaben erstatten lassen? Das und das Batterieleasing sollten doch das Gegenstück zur Tankrechnung sein.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

wolfgang schrieb:

... und Privatmann was meine eigene Stromrechnung zuhause angeht.

Kannst du (Privatmann) dann nicht deinem Chef (dir als Arbeitgeber) die anteiligen Stromkosten als Ausgaben erstatten lassen? Das und das Batterieleasing sollten doch das Gegenstück zur Tankrechnung sein.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang[/quote]

Moin Wolfgang,

klar, könnte ich machen.

Aber auch das ist ja nicht der Punkt. Ich meine, die generelle 0,03% Regelung dürfte für Elektroautos schlicht nicht anzuwenden sein.

Ich soll ja Steuern für einen geldwerten Vorteil bezahlen (den ich ja beim Elektroauto nicht habe wenn ich zuhause auf meine Kosten "tanken" muss.)

Und selbst wenn der Arbeitgeber die Tankkosten erstatten würde (wie du es vorschlägst), wäre der geldwerte Vorteil ja deutlich geringer als die zu versteuernde Summe.

Aber ist auch egal - mir war schon klar, dass der Twizy nicht wirklich ökonomisch zu rechtfertigen ist. Ich meine nur, dass das ehrgeizige Ziel von Angie Merkel mit 1 Mio. Elektroautos bis 2020 nicht durch Bestrafung sondern eher durch Förderung zu erreichen sein müsste.

Da er aber aus Unternehmersicht durchaus zu rechtfertigen ist, durch die Kosten, die gar nicht erst durch ihn entstehen kann man das auch anders sehen.

Viele Unternehmen werben mit ihrer "grünen" Einstellung. Wenn er es wirklich ernst damit meint, muss der AG halt mal ein Machtwort sprechen und sagen: Entweder E-Auto oder gar kein Dienstwagen....

Naja... ich und mein Idealismus

Hi
Also die Batteriemiete ist mit als Verbrauch zu werten. Du kannst ja auch den Twizy komplett leasen und diese ganzen Kosten steuerlich absetzen. Zum Beispiel als Boten- und Kurierfahrzeug.

Nur mal im Steuerernst, Glaubst Du unser Staat verschenkt etwas? Nur wer viel hat, bekommt auch entsprechend was reingeblasen. =Hast Du viele Einnahmen, kannst Du auch viel absetzen. Hast Du wenig Einnahmen, dann sind halt größere Investitionen dein Problem.

Und Tricks, wie Du den Steuerlich besser geltend machen kannst, wirst Du in einem offenem Forum kaum erwarten, oder? Einmal Steuerfahndung hat mir gereicht, auch wenn die nichts gefunden hatten, war es mit 5000 Euro zu teuer.

Gruß Alfred

Hast Du mal mit Deinem Steuerberater gesprochen wie man den Strom bezahlt bekommen könnte - dann wäre das mit dem geldwerten Vorteil wieder halbwegs OK.

Wenn mit Strom abrechnen nix geht soll er Dir halt 40 Tacken Kinderbetreuung oder sonstwas zahlen (Da gibts einige Modelle die Steuerfrei sind)

Irgendwo hörts halt mit der Förderung auch auf - der nächste will vom Finanzamt nen Kittel weil die Kiste keine Heizung hat.
Der übernächste kommt daher uns sagt "Mein Diesel zum fahren wird auch höher besteuert wie das Heizöl - wieso zahlt der Twizy-Fahrer nicht viel mehr für den Strom zum fahren wie zum heizen usw.) Wobei ich vermute daß der letzte Punkt irgendwann noch Realität wird wenn es genügend Strom-Autos gibt.


Mein Sprichwort ist da immer "Wenn der Gaul nicht vorwärts in den Stall will muß er halt rückwärts rein )

Grüßle

Edi

Bareschisser schrieb:

Und Tricks, wie Du den Steuerlich besser geltend machen kannst, wirst Du in einem offenem Forum kaum erwarten, oder?

Irgendwie fühle ich mich nicht verstanden... Ich will keine Tricks hören und finde mich ja auch mit der Situation ab.

Mein Punkt ist nur (ich kann´s ja nur wiederholen): Es kann doch inhaltlich nicht richtig sein einen geldwerten Vorteil versteuern zu müssen den es faktisch nicht gibt!

chili schrieb:

Wenn mit Strom abrechnen nix geht soll er Dir halt 40 Tacken Kinderbetreuung oder sonstwas zahlen

Moin Edi.

"Er" ist ich

Ich bin Inhaber und deswegen Arbeitgeber. Ich bin angestellter Geschäftsführer meiner eigenen GmbH und deswegen Arbeitnehmer.

Nochmal: Ich will kein Geld, ich will keine Erstattung, ich will keine Vorteile, ich will keine Förderung.

Ich will Steuergerechtigkeit - sonst nix

Die vielzitierte "Steuergerechtigkeit" gibt es nicht Und eine "Logik" nach der die Steuer funktioniert gibt es auch nicht

In sofern kann man auch nicht erwarten das es in der Steuererhebung gerecht unt/oder logisch zugeht.

Man kann es nur hinnehmen und versuchen das beste daraus zu machen will sagen, alle Vergünstigungen ausschöpfen Das Steuerrecht ist sehr biiieegsam

um hier "Steuergerechtigtkeit" zu erreichen müssten die Berechnungen, welche auf km basieren, zusätzlich nach Fahrzeug(klasse) bzw. "Verbrauch" differenzieren - dann wäre so eine Konstellation wie bei Rückenwind sicherlich auch anders ausgefallen.

Wer hat hier das Wort Tricks in den Mund genommen?
Ich jedenfalls nicht.

Ich hab nur nen Tipp gegeben wie das zu versteuernde Einkommen verringert werden kann.

Wenn Du auf einer bekannten Suchmaschine

"Kindergeld steuerlich absetzen"
eingibst kommen 69.000 (in Worten neunundsechzig tausend) Ergebnisse in vermutlich offenen Foren.

Was mir bisher noch niemand erklären konnte "Wieso muß ich eigentlich ein 12 Jahre altes Auto welches ich fast geschenkt bekommen habe zum damaligen Listenneupreis versteuern?"

chili schrieb:

Was mir bisher noch niemand erklären konnte "Wieso muß ich eigentlich ein 12 Jahre altes Auto welches ich fast geschenkt bekommen habe zum damaligen Listenneupreis versteuern?"

Das war einfach: Weil's so ist!

freiberufler,
ich werde den T nicht wie sonst üblich abschreiben, sondern die km- pauschale ansetzen.
Gruß
stefan

stt schrieb:

freiberufler,
ich werde den T nicht wie sonst üblich abschreiben, sondern die km- pauschale ansetzen.
Gruß
stefan

Da wiederum sehe ich sehr bald fiskalen Handlungsbedarf.... Hoffentlich schlafen die lang genug.

öh mache ich da was falsch twizy chrizy?

sooo seh ich das auch:

- twizy privat kaufen
- in der firma volllaufen lassen
- und für anfallende dienstfahrten die kilometerpauschale geltend machen

alles voll korrekt !


ps. das sollte bei mir funktionieren - weil:
- tanken ist "für umme" (ist abgeklärt)
- unsere arbeitsstätten sind im stadtbereich (+ - 30km)
- viel zu transportieren ist eher nich die regel (it-techniker)